提供劳务者受害责任纠纷 （2015）三中民终字第01017号

该次住院时间距离陈海龙受伤时间不长，且数额不大，无需加以区分，故对该部分医疗费不予从中扣除。陈海龙要求住院期间由3人进行护理，法院认为无此必要，故按照1人护理予以考虑。陈海龙要求护理费按照每天200元的标准计算过高，法院参照当地护工从事同等级别护理的通常报酬标准计算护理费数额，陈海龙要求营养费计算标准过高，法院酌定为日营养费30元，对过高部分不予支持。陈海龙要求误工费计算标准过高，且无相关收入损失证明，法院根据陈海龙事发前的工作性质和工资标准确定日误工费为120元，对过高部分不予支持。陈海龙要求残疾赔偿金和被扶养人生活费均按照城镇人口收入及支出水平计算，但未提交相应的证据予以证明，法院对此不予支持。陈海龙已构成二级伤残，并且在今后的生活中处于完全护理依赖的状态，该种情况势必给陈海龙本人及亲属带来巨大的精神压力，故对陈海龙要求精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，但陈海龙要求150000元的精神损害抚慰金过高，故法院根据陈海龙致伤的原因以及实际付出劳动的期间、现在及将来承担的赔偿责任、以及自身的经济能力和受诉法院所在地的平均生活水平等，酌定为50000元。陈海龙要求的交通费，法院根据陈海龙提

该次住院时间距离陈海龙受伤时间不长，且数额不大，无需加以区分，故对该部分医疗费不予从中扣除。陈海龙要求住院期间由3人进行护理，法院认为无此必要，故按照1人护理予以考虑。陈海龙要求护理费按照每天200元的标准计算过高，法院参照当地护工从事同等级别护理的通常报酬标准计算护理费数额，陈海龙要求营养费计算标准过高，法院酌定为日营养费30元，对过高部分不予支持。陈海龙要求误工费计算标准过高，且无相关收入损失证明，法院根据陈海龙事发前的工作性质和工资标准确定日误工费为120元，对过高部分不予支持。陈海龙要求残疾赔偿金和被扶养人生活费均按照城镇人口收入及支出水平计算，但未提交相应的证据予以证明，法院对此不予

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第01017号上诉人（原审原告）陈海龙，男，1963年6月8日出生。委托代理人王泽民，北京市易行律师事务所律师。委托代理人王慧婕，北京市易行律师事务所律师。上诉人（原审被告）王双果，女，1967年10月23日出生。上诉人（原审被告）孙春银，男，1968年1月28日出生。二上诉人之委托代理人李航，北京市建诚律师事务所律师。王双果之委托代理……