劳务合同纠纷 （2017）豫05民终2509号

根据被告给原告出具的欠条可知，被告欠原告工资13000元，中间给付2000元，下余11000元未付，事实清楚，证据充分，予以确认，故原告主张被告给付11000元的主张，予以支持。因被告中间给付原告2000元，故该2000元不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告明臣平于本判决书生效后十日内给付原告董院平工资款人民币11000元；二、驳回原告董院平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由原告董院平负担10元，被告明臣平负担53元。二审期间，当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，一审判决以追索劳动报酬作为本案案由不妥，应定性为劳务合同纠纷，本院对此予以纠正。上诉人明臣平欠被上诉人董院平劳务报酬款13000元，有上诉人明臣平给被上诉人董院平出具的欠条为证。被上诉人董院平认可上诉人明臣平已支付其2000元，故一审判决上诉人明臣平给付被上诉人董院平

根据被告给原告出具的欠条可知，被告欠原告工资13000元，中间给付2000元，下余11000元未付，事实清楚，证据充分，予以确认，故原告主张被告给付11000元的主张，予以支持。因被告中间给付原告2000元，故该2000元不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告明臣平于本判决书生效后十日内给付原告董院平工资款人民币11000元；二、驳回原告董院平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由原

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2509号上诉人（原审被告）：明臣平，男，1965年4月29日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审原告）：董院平，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住内黄县。委托诉讼代理人：董利永，女，1973年10月3日出生，汉族，住内黄县。上诉人明臣平因与被上诉人董院平劳务合同纠纷一案，不服内黄县人民法院(2016)豫0527民初345……