劳动争议 （2017）闽05民终479号

胡桂宗诉求已超过仲裁时效期间，无法支持胡桂宗的诉求，应判令二轻社、黄塘镇政府应根据闽人社文[2013]139号文件《福建省解决未参保高龄职工老年生活保障和特殊困难人员基本医疗保险的实施方法》，为胡桂宗补办相关手续，让其能够享受高龄职工老年生活保障金待遇或者协助胡桂宗申报老年生活保障金工作。二轻社辩称，二轻社不是黄塘农械厂的主管单位，胡桂宗的诉求已超过法定的仲裁申请时效期间和法定的最长诉讼时效期间，应予驳回。黄塘镇政府辩称，胡桂宗于1991年11月已年满60周岁，即可办理退休手续，但未办理，胡桂宗对此是知情的；从胡桂宗一审提供的证据可以证实胡桂宗于1994年10月1日才申请办理退休手续，可见胡桂宗对于黄塘农械厂未为其办理退休手续是知情的，不论从上面的哪个时间点起算，胡桂宗的诉求均已超过法定的最长诉讼时效期间20年以及仲裁申请时效期间。胡桂宗要求黄塘镇政府为其补办退休手续，无事实依据，应该由黄塘农械厂为胡桂宗补办退休手续。胡桂宗的第二个上诉请求已经超出了其一审的诉讼请求范围，应予驳回。胡桂宗向一审法院起诉请求判决：一、二轻社、黄塘镇政府为胡桂宗办理退休手续，以便胡桂宗享受退休待遇。二、二轻

胡桂宗诉求已超过仲裁时效期间，无法支持胡桂宗的诉求，应判令二轻社、黄塘镇政府应根据闽人社文[2013]139号文件《福建省解决未参保高龄职工老年生活保障和特殊困难人员基本医疗保险的实施方法》，为胡桂宗补办相关手续，让其能够享受高龄职工老年生活保障金待遇或者协助胡桂宗申报老年生活保障金工作。二轻社辩称，二轻社不是黄塘农械厂的主管单位，胡桂宗的诉求已超过法定的仲裁申请时效期间和法定的最长诉讼时效期间，应予驳回。黄塘镇政府辩称，胡桂宗于1991年11月已年满60周岁，即可办理退休手续，但未办理，胡桂宗对此是知情的；从胡桂宗一审提供的证据可以证实胡桂宗于1994年10月1日才申请办理退休手续，可见胡桂

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终479号上诉人(原审原告)：胡桂宗，男，1931年11月1日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：董荣华，惠安县。委托诉讼代理人：陈坤奎，惠安县。被上诉人(原审被告)：惠安县二轻工业联社，住所地福建省惠安县螺城镇惠兴街二轻大厦。法定代表人：黄永群，该联社负责人。委托诉讼代理人：康碧信，福建义全律师事务所律师。委托诉讼代理人：康志……