排除妨害纠纷 (2020)鲁02民终13198号
裁判要旨
第一,对于鹏利南华公司委托诉讼代理人徐顺祥的身份,一审法院向鹏利南华公司送达开庭传票等诉讼文书,徐顺祥持鹏利南华公司盖章的授权委托书到庭参加诉讼,鹏利南华公司提交徐顺祥的劳动合同并对其委托代理人身份予以确认,因此幸福里公司作为案件当事人,对徐顺祥的身份所提的异议,没有提供证据予以支持,不予采信。第二,(2018)鲁0212民初1664号民事判决书已经发生法律效力,该判决确认泰基物业青岛第一分公司与鹏利南华公司于2016年9月1日签订的鹏丽南华·幸福广场《前期物业服务合同》继续履行至2020年6月30日。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定,下列事实,当事人无需举证证明:(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实;因此,该判决认定的泰基物业青岛第一分公司与鹏利南华公司于2016年9月1日签订鹏丽南华·幸福广场《前期物业服务合同》的基本事实及判决确认双方继续履行该合同至2020年6月30日,对本案的裁判具有既判力,本案应当予以尊重。因此幸福里公司申请对《前期物业服务合同》及关于1号楼授权委托函中鹏利南华公司的公章真伪进行鉴定,没有依据和必要,一审法院不予准许。
摘要
第一,对于鹏利南华公司委托诉讼代理人徐顺祥的身份,一审法院向鹏利南华公司送达开庭传票等诉讼文书,徐顺祥持鹏利南华公司盖章的授权委托书到庭参加诉讼,鹏利南华公司提交徐顺祥的劳动合同并对其委托代理人身份予以确认,因此幸福里公司作为案件当事人,对徐顺祥的身份所提的异议,没有提供证据予以支持,不予采信。第二,(2018)鲁0212民初1664号民事判决书已经发生法律效力,该判决确认泰基物业青岛第一分公司与鹏利南华公司于2016年9月1日签订的鹏丽南华·幸福广场《前期物业服务合同》继续履行至2020年6月30日。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定,下列事实,当事人无需举证证明:(六
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终13198号 上诉人(原审被告):青岛幸福里商业运营管理有限公司,住所地青岛市崂山区,统一社会信用代码91xx0A。 法定代表人:吴淑敏,董事长。 委托诉讼代理人:王立红,山东瀛奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张立峰,山东瀛奇律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):深圳市泰基物业发展有限公司青岛第一分公司,住所地青岛市崂山……