排除妨害纠纷 （2016）黔26民终2036号

反诉人的诉讼请求实质是对被反诉人诉讼请求的反驳，并不构成反诉。裁定：对周道文、欧阳家炳、周道江、欧阳大雪、欧阳家青的反诉，不予受理。本院认为，该案上诉人反诉请求的主体是限于本诉当事人范围；本诉与反诉的诉讼请求均是基于侵权法律关系；双方均是基于《土地占用补偿协议书》的事实，被上诉人以通过协议书已取得了采矿权，而主张诉讼请求，上诉人以不能通过此协议取得采矿权，承包经营权仍属于个人，而主张诉讼请求。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省天柱县人民法院(2016)黔2627民初1249号民事裁定；二、本案指令贵州省天柱县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　陆小平审判员　　龙七奇审判员　　王大梅二〇一六年十二月五日书记员　　龙　欢 搜索“”

反诉人的诉讼请求实质是对被反诉人诉讼请求的反驳，并不构成反诉。裁定：对周道文、欧阳家炳、周道江、欧阳大雪、欧阳家青的反诉，不予受理。本院认为，该案上诉人反诉请求的主体是限于本诉当事人范围；本诉与反诉的诉讼请求均是基于侵权法律关系；双方均是基于《土地占用补偿协议书》的事实，被上诉人以通过协议书已取得了采矿权，而主张诉讼请求，上诉人以不能通过此协议取得采矿权，承包经营权仍属于个人，而主张诉讼请求。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省天柱县人民法院(2016)黔2627民初1249

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔26民终2036号上诉人（原审反诉原告）周道文,男性,汉族,1971年11月11日出生,住天柱县。上诉人（原审反诉原告）欧阳家炳,男性,汉族,1976年09月17日出生,住天柱县。上诉人（原审反诉原告）周道江,男性,汉族,1973年10月05日出生,住天柱县。上诉人（原审反诉原告）欧阳大雪,男性,汉族,住天柱县。上诉人（原审反诉……