建设工程施工合同纠纷 （2021）沪01民终6961号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初6645号民事判决；二、本案发回上海市奉贤区人民法院重审。二审案件受理费38，458元，退还上诉人上海安保设备开发工程有限公司18，558元，退还上诉人上海绿庭四季花城房地产开发有限公司19，900元。审 判 长 何 建审 判 员 胡桂霞审 判 员 叶振军法官助理 赵雅丽书 记 员 赵雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 百度搜索“”
摘要
原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初6645号民事判决；二、本案发回上海市奉贤区人民法院重审。二审案件受理费38，458元，退还上诉人上海安保设备开发工程有限公司18，558元，退还上诉人上海绿庭四季花城房地产开发有限公司19，900元。审 判 长 何 建审 判 员 胡桂霞审 判 员 叶振军法官助理 赵雅丽书 记 员 赵雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终6961号上诉人（原审原告）：上海安保设备开发工程有限公司，住所地上海市虹口区汶水东路937号1幢4楼C区405-407室。法定代表人：凌红，总经理。委托诉讼代理人：包卫明，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐娟，观韬中茂（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海绿庭四季花城房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区八字桥路218弄……