民间借贷纠纷 （2017）浙04民终1867号
裁判要旨
陆建华与缪永强之间的借贷关系合法有效，受法律保护。虽然双方未约定还款期限，但缪永强应当在陆建华催告后的合理期限内返还，缪永强未及时还款，应承担相应的民事责任。缪永强辩称2014年11月26日的借款30000元，陆建华实际只交付了28000元，但未能提交证据证实，陆建华对此也不予认可，对其辩解不予采信。陆建华要求缪永强归还借款的主张，应予以支持。但是，2014年9月3日的借款金额应以实际交付的60000元为准，故借款本金总计140000元。因陆建华与缪永强未约定借款利息，也未约定借款期限，故对陆建华请求支付借款利息的诉请，不予支持。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。本案借款发生于缪永强和许培珍婚姻关系存续期间，陆建华认为系缪永强和许培珍共同借款，其直至2017年初才得知缪永强和许培珍已离婚，而陆建华与许培珍居住在同一小区的同一幢楼内，其在缪永强借款后至2017年的数年间，从未向许培珍催讨过，与常理不符，且陆建华也未能举证证明借款用于缪永强和许培珍的日常生活，许培珍对借款不予认可，故本案借款应认定为缪永强的个人债务。对陆建华要求许培珍承担连
摘要
陆建华、缪永强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1867���上诉人（原审原告）：陆建华，男，1970年9月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：汪荣祥，浙江子城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：缪永强，男，1968年8月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被上诉人（原审被告）：许培珍，女，1971年4月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。上诉人陆建华因与被上诉人缪永强、许……