行政撤销 （2019）川01行终1426号

根据兴万讯公司的陈述及其在庭审中提交的证据，能够认定其于2017年11月20日提起关于案涉厂房（即汽车改装车间龙房权证监证字第××）及土地［龙国用（2008）第××号］的执行异议之时就应当知晓案涉厂房及土地被办理抵押权登记的事实，即其于当时就应当知晓龙泉房管局作出了案涉厂房及土地的抵押登记行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，兴万讯公司于2019年7月才提起诉讼，其起诉已经超过法律规定的起诉期限。龙泉房管局关于房屋及土地的登记职权已转移至不动产登记中心名下，故不动产登记中心系本案适格被告。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回兴万讯

根据兴万讯公司的陈述及其在庭审中提交的证据，能够认定其于2017年11月20日提起关于案涉厂房（即汽车改装车间龙房权证监证字第××）及土地［龙国用（2008）第××号］的执行异议之时就应当知晓案涉厂房及土地被办理抵押权登记的事实，即其于当时就应当知晓龙泉房管局作出了案涉厂房及土地的抵押登记行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1426号 上诉人（原审原告）四川兴万讯科技有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区车城东五路129号。 法定代表人蔡军，总经理。 委托代理人唐道云，四川聚沙律师事务所律师。 委托代理人陈燕红，四川聚沙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区不动产登记中心。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇欧鹏大道238号。 法定代……