劳动争议 （2018）皖02民终801号
裁判要旨
本案争议焦点是：一、邓某、黎森春工伤保险赔偿和交通事故民事损害赔偿能否兼得，二、邓某、黎森春工伤保险赔偿的项目和计算标准、数额。针对争议焦点一，工伤保险属于社会保险范畴，从而决定了工伤保险关系与交通事故损害民事赔偿关系是两个不同的法律关系，产生不同的请求权。我国现行法律并没有就工伤与第三人侵权竞合时，当事人只能选择其中一种救济方式的规定，相关司法解释肯定了受害人对于侵权第三人有独立的赔偿请求权，并没有否定受害人获得工伤赔偿的权利。职工发生工伤后享有工伤待遇是法律赋予的权利，也是保险机构和用人单位法定义务。因此，帝豪公司主张无需支付邓某、黎森春工伤保险待遇的诉请无法律依据。针对争议焦点二，县仲裁委所核算的邓某、黎森春应获得的一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金，其计算标准符合相关规定，对帝豪公司认为的应予扣减部分款项的主张不予支持。上述赔偿项目与道路交通事故案中核定的损失项目并无冲突，邓某、黎森春应予获得。但裁决书中的丧葬补助费与交通事故案中丧葬费属于可计量、可填补的赔偿，不应重复获得，故对裁决书中丧葬补助金28488元予以扣减，即帝豪公司应支付邓某、黎森春工伤保险待遇计739266.8-2
摘要
芜湖帝豪木业有限公司、邓某劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终801号上诉人（原审原告）：芜湖帝豪木业有限公司，住所地南陵县三里镇工业集中区。法定代表人：李震，公司总经理。委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邓某，女，住南陵县。被上诉人（原审被告）：黎森春，女，汉族，，住南陵县。法定代理人：邓某，女，系黎森春母……