劳动争议 （2018）津01民终3280号

本案的争议焦点为：1、牛某与被告是否存在劳动关系。2、牛某工亡是否应该享受工伤待遇。3、以哪一年度工伤待遇标准为基数计算工伤待遇。4、原告的请求是否超过申请仲裁时效。天津市河北区人力资源和社会保障局作出认定牛某为工伤的《工伤认定决定书》已经发生法律效力，显然牛某与被告存在劳动关系。被告否认双方劳动关系的抗辩理由，不予支持。牛某因交通事故产生的人身损害赔偿请求权与工伤保险待遇的请求权，二者的请求权基础、法律性质及承担责任的主体均不同，不存在竞合和替代，因此二原告有权依据工伤保险的相关规定，在牛某工亡后享受工伤保险待遇。因被告作为用人单位没有为牛某缴纳工伤保险，依照《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的规定，被告应向二原告支付其应享受的丧葬补助金、工亡补助金、供养亲属抚恤金。被告抗辩因第三人侵权，二原告获得的赔偿金额已经超过工伤保险应享受的待遇，被告不应再支付工伤保险待遇的理由，不予支持。依照《实施若干规定》第十一条“社会保险法第三十八条第八项中的因工死亡补助金

天津市坤腾物流有限公司、牛辰虎劳动争议二审民事判决书 劳动争议

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3280号上诉人（原审被告）：天津市坤腾物流有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街与外环线交口（物流货运中心院内）新19号。法定代表人：陈香，该公司经理。委托诉讼代理人：苗桂芝，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛辰虎，男，1950年5月25日出生，汉族，无职业，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：李志云，天津张盈律……