机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第1338号

法人的财产权利应依法保护，廊坊市四通运输有限公司因发生交通事故而致财产损失，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿，如果受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失或怠于积极处理以及时挽回相应损失的，应依法承担相应扩大的损失。公安交通管理部门认定巩新建、许月林承担事故同等责任，证据充分，符合法律规定，法院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，冀R号“解放”牌、冀H挂号“麒强”牌重型自卸半挂列车分别投保交强险和商业三者险，故廊坊市四通运输有限公司合理合法的损失应由人保财险廊坊市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分由人保财险

法人的财产权利应依法保护，廊坊市四通运输有限公司因发生交通事故而致财产损失，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿，如果受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失或怠于积极处理以及时挽回相应损失的，应依法承担相应扩大的损失。公安交通管理部门认定巩新建、许月林承担事故同等责任，证据充分，符合法律规定，法院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第1338号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人张根群，总经理。委托代理人何宁，该公司员工。被上诉人（原审原告）廊坊市四通运输有限公司，住所地河北省廊坊市安次区南外环东段路北。法定代表人张东强，该公司执行董事。原审被告陈立顺。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市……