装饰装修合同纠纷 （2019）桂0109民初922号
裁判要旨
原、被告签订的《装修工程施工合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，应认定为合法有效的协议，双方当事人应予以遵守。 合同签订后，原告已履行支付被告工程款的义务，被告亦已安排工人进场施工，在施工过程中，由于原、被告各自收执的《装修工程施工合同书》中关于合同价款及分批支付工程进度款的具体日期不一致，且双方未能达成一致意见，被告要求原告按工程进度支付工程款后才能继续施工，而原告则认为被告未按期施工导致工期拖延便拒付工程款，双方因此产生纠纷。 该纠纷的产生是由于合同约定不明而并非当事人违约导致的。 原、被告经协商后于2018年11月18日签订了《协议书》，明确约定了完工日期及违约责任等，但被告未能按照上述协议书约定的期限完成房屋剩余项目的装修工程，已构成了违约，应承担相应的违约责任。 被告辩称因原告换掉房屋钥匙不给被告进门装修因此导致其未能按时完成施工，但未能提供证据证明，原告亦不予认可，因此，其辩称，因证据不足，本院不予采信。 由于原、被告在协议书中第2条约定“乙方需要保证施工的质量，装修完成后需要经过甲方验收，甲方通过验收后才算完工”，而原告在被告未能按照上述协议书约定的期
摘要
何敏与广西庭强装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初922号 原告：何敏，男，壮族，1973年9月16日出生,住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：黎健，广西桂港律师事务所律师。 被告：广西庭强装饰工程有限公司，住所地广西崇左市花山路(嘉苑小区)**团****，统一社会信用代码91451400310194509M。 法定代表人:韦增强，该公司执行董事兼总经理。 原……