装饰装修合同纠纷 （2018）黔2301民初5378号
裁判要旨
弘洲公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 何金超与弘洲公司签订的五份《泥工施工合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间形成装饰装修合同关系。 案涉五个装修工程于2016年6月底完工，但尚未进行总结算，何金超提供的工程进度产值报表及结算单，仅能证明当时该项目完成的工程量或部分工程造价，不能反映所做工程的总结算价款。 在追索工程款的过程中，弘洲公司与何金超于2017年1月20日签订《协议书》，向何金超承诺于2017年4月1日前结账其工程款10万元，并在《协议书》中加盖了公司公章，该《协议书》已成立并生效，对弘洲公司具有约束力。 弘洲公司作为债务人应当按《协议书》的约定在2017年4月1日前支付何金超10万元。 在诉讼过程中，何金超自认出具《协议书》后弘洲公司支付了工程款3万元，本院予以确认，弘洲公司还应支付何金超工程款70000元（100000元-30000元）。 对于逾期付款利息，合同中约定甲方未按时支付工程款的，每延误一日应向乙方支付迟延部分工程款5‰（月15%）的违约金，现何金超主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从《协议书》约定的付款
摘要
何金超与贵州弘洲装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2301民初5378号原告：何金超，男，1982年5月12日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：朱雁茹，贵州创鸿律师事务所律师。 被告：贵州弘洲装饰工程有限公司，住所地贵州省兴义市丰都办龙塘大道飞洋华府天街**楼****。 法定代表人：孙建英。 原告何金超与被告贵州弘洲装饰工程有限公司（以下简称弘洲公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于201……