技术咨询合同纠纷 （2019）皖01民终6203号

刘奇中与中欣弘公司签订的《合同》合法有效，双方应当严格按合同履行。在中欣弘公司完成安装工作、交付工作成果后，刘奇中认为中欣弘公司没有按照合同约定交付工作成果，室内温度不能达成18度以上。本案中，因刘奇中不要求鉴定，故无法确认刘奇中所安装的暖气能否达到18度以上、以及如果不能达到18度以上是否与中欣弘公司交付的工作成果有关。为此，该院不能确认中欣宏公司交付的工作成果未达到合同约定的要求。综上，中欣弘公司按照刘奇中指定的暖气牌品牌、型号完成了安装工作，合同已经履行完毕，刘奇中提出要求中欣弘公司继续履行合同以及赔偿损失的诉讼请求，没有相应的证据佐证，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘奇中的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由刘奇中负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。另查明，刘奇中与中欣弘公司于2018年7月5日达成《调解书》后，中欣弘公司已按调解书约定的时间到刘奇中家中再次测试温度，并认可测试的温度未达到18度。对一审查明而为双方当事人无争议的事实，本院予以确认。本院认为，涉案《家庭供暖销

刘奇中与中欣弘公司签订的《合同》合法有效，双方应当严格按合同履行。在中欣弘公司完成安装工作、交付工作成果后，刘奇中认为中欣弘公司没有按照合同约定交付工作成果，室内温度不能达成18度以上。本案中，因刘奇中不要求鉴定，故无法确认刘奇中所安装的暖气能否达到18度以上、以及如果不能达到18度以上是否与中欣弘公司交付的工作成果有关。为此，该院不能确认中欣宏公司交付的工作成果未达到合同约定的要求。综上，中欣弘公司按照刘奇中指定的暖气牌品牌、型号完成了安装工作，合同已经履行完毕，刘奇中提出要求中欣弘公司继续履行合同以及赔偿损失的诉讼请求，没有相应的证据佐证，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第八

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终6203号上诉人（原审原告）：刘奇中，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：安徽中欣弘工程技术咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城4#公寓楼1609。统一社会信用代码×××47Ｍ。法定代表人：宋东梅。委托诉讼代理人：刘宝，男，该公司员工。上诉人刘奇中因与被上诉人安……