业主共有权纠纷 （2021）甘02民终63号

上诉人提交的发票系复印件无法确认其真实性，故未支持上诉人一审诉请。现上诉人提供发票原件证实其自费修理楼顶的事实，共计费用3600元，楼顶系业主共有部分，每户应分摊600元。张云辩称，楼顶作为业主的共有部分，应由业主共同管理，上诉人自行其事，未经业主共同探验，擅自“修缮”，自定费用，其行为违法，故同意一审判决，请求驳回上诉维持原判。严俊林辩称，其不知道上诉人维修的事实，维修费多少不清楚，其房屋已出售，已交维修基金，维修费不同意承担。张丑萍向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿损失共计1200元；2.判决二被告承担本案诉讼费用及合理费用。一审法院认定的事实：对原告主张维修损失费用的认定。庭审中，原告提交增值税普通发票复印件一张，以证明其因维修屋顶而产生损失费用3600元的事实。经质证，被告认为该票据系复印件，对其真实性不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条关于“书证应当提交原件。物证应当提交原物”的规定，因原告提交的发票系复印件，对其真实性无法确认，本院不予采信。一审法院认为，原告提交的甘肃增值税普通发票系复印件，对该证据的真实性，本院无法确认。故对原告要求二被告赔偿维修损失费

上诉人提交的发票系复印件无法确认其真实性，故未支持上诉人一审诉请。现上诉人提供发票原件证实其自费修理楼顶的事实，共计费用3600元，楼顶系业主共有部分，每户应分摊600元。张云辩称，楼顶作为业主的共有部分，应由业主共同管理，上诉人自行其事，未经业主共同探验，擅自“修缮”，自定费用，其行为违法，故同意一审判决，请求驳回上诉维持原判。严俊林辩称，其不知道上诉人维修的事实，维修费多少不清楚，其房屋已出售，已交维修基金，维修费不同意承担。张丑萍向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿损失共计1200元；2.判决二被告承担本案诉讼费用及合理费用。一审法院认定的事实：对原告主张维修损失费用的认定。庭审中，原

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事判决书（2021）甘02民终63号上诉人（原审原告）：张丑萍，女，1973年9月13日出生，汉族，住嘉峪关市。被上诉人（原审被告）：张云，男，1953年3月17日出生，汉族，无业，住嘉峪关市。被上诉人（原审被告）：严俊林，男，1973年11月1日出生，汉族，无业，住嘉峪关市。上诉人张丑萍与被上诉人张云、严俊林业主共有权纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0……