民间借贷纠纷 （2019）冀01民终8585号

鉴定技术存在风险，为何采纳该鉴定意见？2、鉴定申请系被上诉人开庭之中提出的，已超过举证期限提出的申请。违反了《证据规则》关于鉴定的程序要求，一审法院不应当准许。3、任何物理实验检验都存在误差，误差是无法消除的，这是科学常识。莱曼散射原理进行笔迹形成时间的鉴定，由于试验条件不同，会带来较大误差情形，所以鉴定试验条件非常严格且苛刻，但在鉴定意见书中均未能列明实验的环境条件。也没有详细说明可能存在的误差情形和消除条件。故，该鉴定意见不用采纳。4、本案中，书写的中性笔、纸张、油墨均不是统一品牌、成分不同;原件与试验对比文件保管条件不同;鉴定实验时的环境条件不同。上诉人对以上影响鉴定结果的因素，在提起鉴定时就提出疑问，但鉴定机关和委托单位均未能给予合理解释。对此，上诉人不认该鉴定结果。另，南京师范大学司法鉴定中心，文书笔迹鉴定屡次发生重大事故，引起社会的极大的争议，对此通过网络查询可知。二、本案借贷事实客观存在毋庸置疑:1、上诉人在一审中所的提交:借条、延期协议、银行汇款凭证等相关证据，足以证实诉称的借贷事实客观存在。被上诉人在庭审中没有提交任何相反证据以否定借贷事实发生且足以推翻上诉人诉称的借

鉴定技术存在风险，为何采纳该鉴定意见？2、鉴定申请系被上诉人开庭之中提出的，已超过举证期限提出的申请。违反了《证据规则》关于鉴定的程序要求，一审法院不应当准许。3、任何物理实验检验都存在误差，误差是无法消除的，这是科学常识。莱曼散射原理进行笔迹形成时间的鉴定，由于试验条件不同，会带来较大误差情形，所以鉴定试验条件非常严格且苛刻，但在鉴定意见书中均未能列明实验的环境条件。也没有详细说明可能存在的误差情形和消除条件。故，该鉴定意见不用采纳。4、本案中，书写的中性笔、纸张、油墨均不是统一品牌、成分不同;原件与试验对比文件保管条件不同;鉴定实验时的环境条件不同。上诉人对以上影响鉴定结果的因素，在提起鉴

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终8585号上诉人（原审原告）:邹有明，男，汉族，1974年4月24日生，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人:王新民，河北盛润律师事务所律师，代理权限:一般代理被上诉人（原审被告）:石家庄龙城房地产开发有限公司，住石家庄市桥**槐安路与友谊大街交口资金大厦裙楼**。法定代表人:张波，职务:董事长。委托诉讼代理人:王小杰，该公司员工，代理……