机动车交通事故责任纠纷 （2021）内09民终324号

因事故双方当事人未及时向公安交管部门报警，导致公安交管部门未就事故责任作出认定，且现有证据无法查清案涉事故的成因，故事故双方当事人应承担举证不能的诉讼后果。原审判决确定事故双方承担同等责任并无不当，本院予以确认；×××号车在阳光财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保交强险和商业三者险，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由侵权责任人按责承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认。另外，原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，并无不当，本院予以确认。关于部分治疗费用是否与本次交通事故有关的问题。因一审庭审时，阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司未对诊疗费用等相关证据提出异议，且未对所治疗的伤情与交通事故之间是否存在因果关系申请鉴定，故对其上诉请求不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费62元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　周　原 审判员　

因事故双方当事人未及时向公安交管部门报警，导致公安交管部门未就事故责任作出认定，且现有证据无法查清案涉事故的成因，故事故双方当事人应承担举证不能的诉讼后果。原审判决确定事故双方承担同等责任并无不当，本院予以确认；×××号车在阳光财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保交强险和商业三者险，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由侵权责任人按责承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认。另外，原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，并无不当，本院予以确认。关于部分治疗费用是否与本次交通事故有关的问题。因一审庭审时，阳光财产

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内09民终324号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。 负责人：刁某。 委托诉讼代理人：任某。（特别授权） 被上诉人（原审原告）：赵某，公民身份证号码：×××，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 委托诉讼代理人：牛某，内蒙古典源律师事务所律师。（特别授权） 被上诉人……