生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）冀10民终3438号

二人发生争吵相互推搡，导致受伤结果的发生，上诉人有不可推卸的责任。对此，上诉人认为一审法院认定事实错误。根据上诉人一审提交的监控视频中不仅能够证明上诉人没有侵权的行为，还能证明因被上诉人突然袭击，上诉人在躲闪的瞬间也摔倒在地，导致面部及手臂也受到不同程度的挫伤。二、一审法院适用法律错误。根据侵权责任法的司法解释第二十七条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。根据庭审、监控视频、证人证言中可以看出，被上诉人在二人争吵结束后，仍然追赶上诉人，可以认为其故意挑起事端，因此所产生的一切后果均应当由被上诉人自行承担。但一审法院将二人事先的摩擦争吵一并认定在后续损害结果的发生，并认定上诉人有不可推卸的责任属于事实认定不当适用法律错误。综上，上诉人不存在过错，不应承担赔偿责任，原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果有失公允。因本次事件的起因及后果均由被上诉人造成，本案不应适用公平原则。范金山辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。范金山向一审法院起诉请求：原告与被告均系廊坊市金泰小区物业公司员工，原告系电工、被告系水暖工。2016年10月24日晚

王建平、范金山生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终3438号上诉人（原审被告）:王建平，男，汉族，1962年6月24日出生，现住廊坊市。委托诉讼代理人：艾璇，河北拓石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范金山，男，汉族，1963年1月16日出生，现住河北省霸州市。委托诉讼代理人：白云红，河北朝鼎律师事务所律师。上诉人王建平因与被上诉人范金山生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省……