生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鲁15民终270号
裁判要旨
停放车辆影响正常通行是不当的。综上，被上诉人伤情不是上诉人车辆掉下的木头砸伤，一审法院不能以推断的方式，认为上诉人、彭跃凯、商光群存在过错。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果错误。请求二审法院依法撤销原判，改判或发回重审。商光群上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。张桂菊受伤同上诉人无关，通过张桂菊向一审法院提交的录像显示，张桂菊是在周桥村东西路上骑自行车从西向东行走，并非是推着车子路过彭跃凯厂子受伤的，彭跃凯厂子南是一条行人不经常行走的小路。事发当天9时左右，上诉人同彭跃凯、齐有滨在彭跃凯处的简易房屋中喝茶，彭跃凯喝完茶出来后发现被上诉人在通往厂子南北路北处的道路上躺着，因彭跃凯认识被上诉人，才让上诉人和齐有滨将被上诉人扶到路边，并通知了被上诉人的亲属。被上诉人向一审法院提交的录音内容与书记员记录的内容不符。事发时齐有滨所开的货车并未卸木头，上诉人也没有开抓车卸木头。彭跃凯房屋西边是一条行人不经常走的小路，没有判决书载明的张盼盼的皮子厂，张盼盼的皮子厂在村东西大路上，监控录像显示的是
摘要
齐有滨、商光群生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁15民终270号上诉人（原审被告）：齐有滨，男，1981年6月6日出生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：商光群，男，1985年3月27日出生，汉族，农民，住茌平县。上诉人（原审被告）：彭跃凯，男，1986年6月20日出生，汉族，农民，住临清市。被上诉人(原审原告)：张桂菊，女，1……