债权人撤销权纠纷 （2017）浙03民再18号

上诉人主张二被上诉人以股权转让的合法形式掩盖未具备转让条件土地使用权的转让及逃避国家税收的非法目的。就土地使用权的转让，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条虽规定了转让房地产时所应当具备的条件，但该法并未将不符合条件的转让行为强制性规定为无效。且本案转让的标的为帅旗公司的股权，而非该公司名下的土地使用权。其次，关于国家税收问题，此系转让股权后产生的二被上诉人应承担的责任和义务，非本案审理范畴；若上诉人认为二被上诉人未承担，可向相关税收征管部门举报，若上诉人能提供相应证据证明二被上诉人涉嫌构成犯罪的，可向公安机关检举。至于上诉人主张二被上诉人的转让价格远远低于帅旗公司股权对应市场价值的观点，因上诉人提出该主张的依据仅是帅旗公司名下所有的位于杭州市××区××街道××村28382.36平方米的土地使用权价值，但评估企业的价值，范围应涵盖其整体资产，具体包括土地使用权、长期投资、流动资产、流动负债等多个方面。由此，帅旗公司名下的上述土地使用权价值并不等同于该公司的价值，也不等同于股权价值；现被上诉人李力同意将被上诉人杨希鹏尚欠的80万元债务抵扣本案的股权转让款，属于二被上诉人对公司股权

上诉人主张二被上诉人以股权转让的合法形式掩盖未具备转让条件土地使用权的转让及逃避国家税收的非法目的。就土地使用权的转让，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条虽规定了转让房地产时所应当具备的条件，但该法并未将不符合条件的转让行为强制性规定为无效。且本案转让的标的为帅旗公司的股权，而非该公司名下的土地使用权。其次，关于国家税收问题，此系转让股权后产生的二被上诉人应承担的责任和义务，非本案审理范畴；若上诉人认为二被上诉人未承担，可向相关税收征管部门举报，若上诉人能提供相应证据证明二被上诉人涉嫌构成犯罪的，可向公安机关检举。至于上诉人主张二被上诉人的转让价格远远低于帅旗公司股权对应市场价值的观

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民再18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄信立，男，1962年11月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，现住。委托诉讼代理人：潘海迪，浙江金克明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨希鹏，男，1974年3月23日出生，汉族，住浙江省文成县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李力，男，1955年9月13日出生，……