排除妨害纠纷 （2017）鄂05民终69号

原告诉讼主张提供的主要证据之一是林权证，争议之地为小地名“火石尖”的林地，其四界为：东至火石尖，南至岩口子大沟，西至三叉口，北至土地垭。该案在审理过程中，被告兴山县南阳镇白竹村民委员会也提交了一份集体所有山林的林权证，证上亦有小地名“火石尖”的林地，其四界为：东至古夫前湾、南至红石沟、西至木家湾、北至古夫马槽界。经组织双方当事人现场查看，结合2006年林业部门给双方颁发的林权证四界界址，原告胡明才所持有的林权证中小地名“火石尖”林地四界的山林已被被告兴山县南阳镇白竹村民委员会所持有的林权证中小地名“火石尖”林地四界所包含，原告与被告兴山县南阳镇白竹村民委员会对此均无异议,并且双方对原告胡明才所持有的林权证中小地名“火石尖”林地四界中的“东至火石尖”的具体界点存在争议。故该案属于山林土地界限权属不清，原告应依法向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告胡明才的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织

原告诉讼主张提供的主要证据之一是林权证，争议之地为小地名“火石尖”的林地，其四界为：东至火石尖，南至岩口子大沟，西至三叉口，北至土地垭。该案在审理过程中，被告兴山县南阳镇白竹村民委员会也提交了一份集体所有山林的林权证，证上亦有小地名“火石尖”的林地，其四界为：东至古夫前湾、南至红石沟、西至木家湾、北至古夫马槽界。经组织双方当事人现场查看，结合2006年林业部门给双方颁发的林权证四界界址，原告胡明才所持有的林权证中小地名“火石尖”林地四界的山林已被被告兴山县南阳镇白竹村民委员会所持有的林权证中小地名“火石尖”林地四界所包含，原告与被告兴山县南阳镇白竹村民委员会对此均无异议,并且双方对原告胡明才所

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民终69号上诉人（原审原告）：胡明才，男，1964年8月9日出生，汉族，务农，原住兴山县，现住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：赵文强，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周志平，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北兴发化工集团股份有限公司，住所地兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人：李国璋，该……