渔业承包合同纠纷 （2014）大民三终字第609号

涉案海域邵春第与庄河市大郑镇人民政府三次签订承包合同，邵春第通过合同方式取得涉案海域使用权，并通过庄河市大郑镇人民政府缴纳海域使用金，尽管邵春第没有提供海域使用权证书但不影响其对涉案承包海域享有实际使用权。虽然邵春第以庄河市大郑水产捕捞养殖公司名义与刘庆连签订合同，但在签订合同时，庄河市大郑水产捕捞养殖公司对涉案海域已不享有使用权，故邵春第享有合同权利并承担合同义务，继而享有诉权。虽然刘庆连以个人名义签订合同，根据合同内容系将涉案海域转包给海洋村养殖场，且刘庆连在签订合同时系庄河市海洋贝类养殖场的法定代表人，其有权代表庄河市海洋贝类养殖场签订合同，从合同的履行情况看，合同签订后，邵春第将涉案海域交付庄河市海洋贝类养殖场，并由庄河市海洋贝类养殖场实际使用，因此庄河市海洋贝类养殖场系合同当事人，理应承担合同主体责任，其被告的主体资格是适格的。根据合同约定：承包金的支付方式为：一年一付，每年在6月9日前付清当年承包金，现庄河市海洋贝类养殖场无据证明其已向邵春第支付了2009年至2012年的承包金，故邵春第要求庄河市海洋贝类养殖场给付该期间的承包金32万元，予以支持。按照合同约定，承包方应自觉

涉案海域邵春第与庄河市大郑镇人民政府三次签订承包合同，邵春第通过合同方式取得涉案海域使用权，并通过庄河市大郑镇人民政府缴纳海域使用金，尽管邵春第没有提供海域使用权证书但不影响其对涉案承包海域享有实际使用权。虽然邵春第以庄河市大郑水产捕捞养殖公司名义与刘庆连签订合同，但在签订合同时，庄河市大郑水产捕捞养殖公司对涉案海域已不享有使用权，故邵春第享有合同权利并承担合同义务，继而享有诉权。虽然刘庆连以个人名义签订合同，根据合同内容系将涉案海域转包给海洋村养殖场，且刘庆连在签订合同时系庄河市海洋贝类养殖场的法定代表人，其有权代表庄河市海洋贝类养殖场签订合同，从合同的履行情况看，合同签订后，邵春第将涉案海

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第609号上诉人（原审被告）：庄河市海洋贝类养殖场。住所地：辽宁省庄河市城关街道海洋村。法定代表人：邵庆强，该养殖场场长。委托代理人：孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵春第。委托代理人：王日庆，辽宁法明律师事务所律师。上诉人庄河市海洋贝类养殖场因渔业承包合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2013）庄民初字第……