机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙台民终字第921号

根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》可以认定本案交通事故发生经过，即吴成有驾驶浙J×××××小型普通客车碰撞了行人舒世秀（怀抱其儿杨忠楷），接着该车又碰撞了停放在富仕广场停车位内的其他五辆车。交警部门认定吴成有对本案交通事故负全部责任，受害人及其他五辆车主对事故不负责任，其他五辆车主按规定停放车辆并无交通违法行为。据此，可以确认其他五辆车主在本案中并不存在侵权行为，对于受害人舒世秀、杨忠楷的人身损害无需承担赔偿责任，故该五辆车的保险公司对于舒世秀、杨忠楷的人身损害也无需承担交强险的赔偿责任。上诉人要求按照一个有责交强险和五个无责交强险合并计算其交强险赔偿数额的上诉主张，缺乏依据，显然不能成立。综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　勇审　判　员　　汤坚强代理审判员　　张淑娅二〇一四年一月八日代书　

根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》可以认定本案交通事故发生经过，即吴成有驾驶浙J×××××小型普通客车碰撞了行人舒世秀（怀抱其儿杨忠楷），接着该车又碰撞了停放在富仕广场停车位内的其他五辆车。交警部门认定吴成有对本案交通事故负全部责任，受害人及其他五辆车主对事故不负责任，其他五辆车主按规定停放车辆并无交通违法行为。据此，可以确认其他五辆车主在本案中并不存在侵权行为，对于受害人舒世秀、杨忠楷的人身损害无需承担赔偿责任，故该五辆车的保险公司对于舒世秀、杨忠楷的人身损害也无需承担交强险的赔偿责任。上诉人要求按照一个有责交强险和五个无责交强险合并计算其交强险赔偿数额的上诉主张，缺乏依据，显然不能成

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第921号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司。法定代表人：杨易挺。委托代理人：陈聪。被上诉人（原审原告）：杨忠楷。法定代理人：杨昌国。委托代理人：张贵宝。被上诉人（原审被告）：吴成有，现羁押于金华监狱第七监区。被上诉人（原审被告）：台州市路桥金富士大酒店。代表人：郏玉洁。被上诉人（原审被告）：林国挺。上诉……