债权人撤销权纠纷 （2017）浙07民终4873号

“虽上诉人王忠明提供了《协议书》，但公证文书的效力高于其他证据，且被告提供的银行汇款凭据也不能充分证明被告王世文、张桂兰与被告王忠明、王群芳之间存在借贷关系，故对此抗辩意见，该院不予采信。”上诉人认为，一审法院如此认定，是不符合事实。上诉人王忠明与被上诉人王世文、张桂兰是父母子女关系。当时在签订协议书时，上诉人王世文、张桂兰的债务还未产生。为避免税款采取分家析产的形式来过户是很正常的，不能仅以公证文书效力高于其他证据为由，作出与事实不符的判决。二、本案被上诉人王世文、张桂兰也没有以不合理的低价转让。本案上诉人是花费400万元购买所得，按照当时的地税基准价是340万元，已经远远超过了争议房产的价值。三、债权人也没有受到损害。双方签订《房产转让协议》是在2014年7月20日，而被上诉人王世文、张桂兰是2014年9月与中国银行股份有限公司义乌分行发生债权债务关系，涉案房产转让时本案债权还没有实际产生，且在签订协议时上诉人已经支付了大部分的购房款，并在第二天就已经实际占有、使用涉案房产。四、2015年5月6日中国银行股份有限公司义乌分行就提起诉讼，在起诉中该行就应当知道本案房产已经转让的事实。

“虽上诉人王忠明提供了《协议书》，但公证文书的效力高于其他证据，且被告提供的银行汇款凭据也不能充分证明被告王世文、张桂兰与被告王忠明、王群芳之间存在借贷关系，故对此抗辩意见，该院不予采信。”上诉人认为，一审法院如此认定，是不符合事实。上诉人王忠明与被上诉人王世文、张桂兰是父母子女关系。当时在签订协议书时，上诉人王世文、张桂兰的债务还未产生。为避免税款采取分家析产的形式来过户是很正常的，不能仅以公证文书效力高于其他证据为由，作出与事实不符的判决。二、本案被上诉人王世文、张桂兰也没有以不合理的低价转让。本案上诉人是花费400万元购买所得，按照当时的地税基准价是340万元，已经远远超过了争议房产的价

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4873号上诉人（原审被告）：王忠明，男,1972年6月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人（原审被告）：王群芳，女,1974年2月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈蔚，浙江拓思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州西湖大道193号301室。法定代表人：……