机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁02民终5181号

案号
(2017)鲁02民终5181号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-07-17

裁判要旨

公民的合法财产权受法律保护,任何人不得侵害。平度市公安局云山派出所出具的路外交通事故证明,双方当事人均无异议,法院予以采信。由于被告解某某承担事故的全部责任,且被告解某某所驾驶的肇事车辆在被告财产保险公司投保交强险和商业100万元的商业第三者责任险,故对于原告姜某某的合理经济损失,被告财产保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任,超出部分由该保险公司在100万元的商业第三者责任险内承担100%的赔偿责任。对于被告财产保险公司不承担鉴定费的主张,法院认为,鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对于该保险公司不承担诉讼费的主张,法院认为,根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定:诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。对于被告财产保险公司不认可精神损害抚慰金的主张,法院认为,因为此次交通事故导致原告受伤构成十级伤残,造成精神上的痛苦是必然的,但原告主张数额过高,法院予以酌定2000元。对于被告财产保险公司不承担交通费的主张,法院认为,事故发生后,原

摘要

公民的合法财产权受法律保护,任何人不得侵害。平度市公安局云山派出所出具的路外交通事故证明,双方当事人均无异议,法院予以采信。由于被告解某某承担事故的全部责任,且被告解某某所驾驶的肇事车辆在被告财产保险公司投保交强险和商业100万元的商业第三者责任险,故对于原告姜某某的合理经济损失,被告财产保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任,超出部分由该保险公司在100万元的商业第三者责任险内承担100%的赔偿责任。对于被告财产保险公司不承担鉴定费的主张,法院认为,鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对于该保险公司不承担诉讼费的主张,法院认为,根

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终5181号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。主要负责人:武长奎,该公司总经理。委托诉讼代理人:董美丽,山东翰生律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜某某委托诉讼代理人:赵新伟,山东春泽律师事务所律师。原审被告:解某某原审被告:青岛水集建筑有限公司法定代表人:赵德国,该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份……