机动车交通事故责任纠纷 (2016)吉01民终698号

案号
(2016)吉01民终698号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

姚大勇在双方签订的调解协议书中将交强险赔偿权利转让给徐某某,虽然协议书不是本人签字,是由委托人代理签字,但委托人在实施代理行为时已征得姚大勇同意,应视为是其真实意思表示,该协议符合法律规定,因此徐某某有权向大地保险吉林中心支公司主张权利。大地保险吉林中心支公司应按规定对徐某某承担赔偿责任。对于徐某某的交通费,综合考虑以保护610.00元为宜,其他各项损失的赔偿,按交强险规定执行。二被告的辩解,无事实和法律依据,原审法不予支持。原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,经原审法院审判委员会(2015)第38次会议讨论决定,判决如下:一、被告中国大地财产股份有限公司吉林市中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐某某医疗费10000.00元,护理费9664.51元,伤残赔偿金44549.20元,交通费610.00元,精神抚慰金5000.00元

摘要

姚大勇在双方签订的调解协议书中将交强险赔偿权利转让给徐某某,虽然协议书不是本人签字,是由委托人代理签字,但委托人在实施代理行为时已征得姚大勇同意,应视为是其真实意思表示,该协议符合法律规定,因此徐某某有权向大地保险吉林中心支公司主张权利。大地保险吉林中心支公司应按规定对徐某某承担赔偿责任。对于徐某某的交通费,综合考虑以保护610.00元为宜,其他各项损失的赔偿,按交强险规定执行。二被告的辩解,无事实和法律依据,原审法不予支持。原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终698号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司,住所:吉林省吉林市船营区顺城街98号。负责人:张明,该公司经理。委托代理人:马强。被上诉人(原审原告):徐某某,男,汉族,2004年4月23日生,住吉林省榆树市。法定代理人:朱桂英(系徐某某母亲)。委托代理人:袁满明,吉林崇旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……