民间借贷纠纷 （2019）鲁民申3450号
裁判要旨
再审申请人聂华东与被申请人茂元公司签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。 聂华东主张盛唐物流公司是实际借款人，与双方签订的借款合同的事实不符。 再审申请人董西选在上述《借款合同》上签署“我自愿为聂华东借款提供担保，承担连带还款责任”，并在保证人栏签字。 董西选主张签字担保不是其真实意思表示无相应证据证实，二审法院对聂华东与董西选的上述主张未予支持并无不当。 关于再审申请人主张被申请人出具承诺书免除聂华东与董西选的还款责任，但该《承诺书》从形式上看不具有证据的合法性要件，从内容上看其时间接点自相矛盾，原审对上述证据的证明效力不予认定，符合法律规定，适用法律亦无不当之处。 综上，聂华东、董西选的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回聂华东、董西选的再审申请。 审判长 张 磊 审判员 王 园 审判员 董运平 二〇一九年六月十九日 法官助理刘娟 书记员于卉 来自：www.macr
摘要
聂华东、董西选民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁民申3450号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聂华东，男，1974年2月27日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李为民，山东宇衡律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董西选，男，1959年9月21日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李为民，山东宇衡律师事务所律师。 被……