不当得利纠纷 （2021）桂04民终628号

本案的争议焦点是上诉人蓝念提起本案诉讼是否属于重复起诉的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，本案与（2020）桂0405民初386号案的当事人相同；前诉与后诉的诉讼标的均为郭婉丽领走的工程款183600元，且金额构成一致；前案诉请为判令三被上诉人返还郭婉丽领走的工程款183600元，本案的诉请是判令三被上诉人返还郭婉丽领走的（工程款）不当得利款183600元以及支付资金占用费95613元，诉讼请求相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故一审法院认定本案属于重复起诉并无不当，本院予以维持。上诉人认为本案不属重复诉讼的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

本案的争议焦点是上诉人蓝念提起本案诉讼是否属于重复起诉的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，本案与（2020）桂0405民初386号案的当事人相同；前诉与后诉的诉讼标的均为郭婉丽领走的工程款183600元，且金额构成一致；前案诉请为判令三被上诉人返还

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民终628号 上诉人（一审原告）：蓝念，男，1984年7月6日出生，瑶族，住广西梧州市龙圩区。 被上诉人（一审被告）：黄胜远，男，1955年8月12日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被上诉人（一审被告）：林浩，男，1986年9月3日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被上诉人（一审被告）：林俐君，女，1992年9月6日出生，汉……