劳动争议 （2015）渝五中法民终字第04272号

汽运公司收取了陈祖国的安全风险抵押金，也为陈祖国办理了货运准驾证且组织陈祖国进行了安全学习；同时，陈祖国从事的是汽运公司的运输业务，汽运公司也为陈祖国发放了劳动报酬。因此，陈祖国、汽运公司双方的关系符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定的情形，一审法院依法认定陈祖国、汽运公司双方于2011年10月31日建立事实劳动关系。陈祖国在申请劳动仲裁时提出的解除劳动关系的请求符合法律规定，该意思表示在仲裁开庭时到达汽运公司，故双方劳动关系应于2014年2月20日解除。关于陈祖国的工资标准问题，由于陈祖国举示的银行明细不能证明其工资标准，汽运公司又未就该问题举证，故一审法院依法采用双方劳动关系解除时上年度的社会平均4251元/月作为陈祖国的工资标准。汽运公司未与陈祖国签订劳动合同，依法应向陈祖国支付自2011年12月1日起至2012年10月31日为止的双倍工资差额，为4251元/月×11月=46761元。陈祖国以汽运公司未购买社会保险为由提出解除劳动关系，汽运公司应向陈祖国支付经济补偿；陈祖国一共在汽运公司工作年3个多月，汽运公司应支付相当于

汽运公司收取了陈祖国的安全风险抵押金，也为陈祖国办理了货运准驾证且组织陈祖国进行了安全学习；同时，陈祖国从事的是汽运公司的运输业务，汽运公司也为陈祖国发放了劳动报酬。因此，陈祖国、汽运公司双方的关系符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定的情形，一审法院依法认定陈祖国、汽运公司双方于2011年10月31日建立事实劳动关系。陈祖国在申请劳动仲裁时提出的解除劳动关系的请求符合法律规定，该意思表示在仲裁开庭时到达汽运公司，故双方劳动关系应于2014年2月20日解除。关于陈祖国的工资标准问题，由于陈祖国举示的银行明细不能证明其工资标准，汽运公司又未

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第04272号上诉人（原审被告）重庆市汽车运输（集团）有限责任公司一分公司，住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道15号。负责人袁伟，经理。委托代理人颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈祖国。委托代理人秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师。上诉人重庆市汽车运输（集团）有限责任公司一分公司（以下简称：汽运公司）与被上诉人陈……