劳动争议 （2014）穗中法民一终字第1625、1626号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。本院审理期间，广州市绿之园食品有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州市绿之园食品有限公司的上诉请求，不予支持。因邝永滔对于原审判决没有提起上诉，故对其不同意原审判决的部分，本院依法不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：SLC（5110，153）﹥第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审受理费共2

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。本院审理期间，广州市绿之园食品有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1625、1626号上诉人（原审2084号案被告、2180号案原告）：广州市绿之园食品有限公司。法定代表人：许永雄。委托代理人：欧妍倩，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审2084号案原告、2180号案被告）：邝永滔，男，1976年6月22日出生，汉族。上诉人广州市绿之园食品有限公司因劳动争议纠纷案，不服广州市荔湾区人民法院（……