承揽合同纠纷 (2014)锡民终字第2447号

案号
(2014)锡民终字第2447号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-03-10

裁判要旨

民事诉讼应当遵循诚实信用原则,当事人及其他诉讼参与人负有真实陈述事实和主张的义务。本案中,诸雷杰就其主张的229小时的租赁时间形成于何时以及约定的单价等关键事实,前后陈述矛盾;顾峰对于2014年1月向诸雷杰出具工时对账单不能合理解释,对其录音中提到的对账过程亦不愿阐述清楚,且怠于行使自己的权利,关键证据在超出了举证时限后才提交给法院。由此可见,双方当事人在本案中均违背了民事诉讼诚实信用原则,鉴此,法院对双方当事人的陈述均采信行为人对己不利的陈述,且加重作虚假陈述当事人对案件事实的证明责任。现诸雷杰仅提交了一张工时汇总单证明顾峰尚欠其2011年度的租赁费用,但其亦认可汇总单上载明的229小时租赁费用中已经于2013年1月领取了10000元,因此,该工时汇总单并不实际代表顾峰所欠的租赁费用;诸雷杰另主张两张运输票上尚欠的租赁费用,这与顾峰陈述双方凭运输票、出库单进行结算相吻合,与诸雷杰陈述凭工时结算单结账相矛盾;诸雷杰在顾峰出具了2013年1月收条后,即将该收条上所载明的10000元从其诉请中扣除,表明其起诉的标的不客观、不真实。综上,其应当进一步就顾峰尚欠其工时汇总单上的租赁费用举证,但

摘要

民事诉讼应当遵循诚实信用原则,当事人及其他诉讼参与人负有真实陈述事实和主张的义务。本案中,诸雷杰就其主张的229小时的租赁时间形成于何时以及约定的单价等关键事实,前后陈述矛盾;顾峰对于2014年1月向诸雷杰出具工时对账单不能合理解释,对其录音中提到的对账过程亦不愿阐述清楚,且怠于行使自己的权利,关键证据在超出了举证时限后才提交给法院。由此可见,双方当事人在本案中均违背了民事诉讼诚实信用原则,鉴此,法院对双方当事人的陈述均采信行为人对己不利的陈述,且加重作虚假陈述当事人对案件事实的证明责任。现诸雷杰仅提交了一张工时汇总单证明顾峰尚欠其2011年度的租赁费用,但其亦认可汇总单上载明的229小时租赁

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第2447号上诉人(原审原告)诸雷杰。委托代理人钦志英。委托代理人周毅,江苏行德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)顾峰。被上诉人(原审被告)任红。委托代理人许中樑(受顾峰、任红共同委托),江苏中智律师事务所律师。上诉人诸雷杰因与被上诉人顾峰、任红承揽合同纠纷一案,不服无锡市北塘区人民法院(2014)北民初字第0585号民事判决,向本院……