排除妨害纠纷 (2017)京03民终2518号
裁判要旨
张光其的宅基地西至道，并不必然意味着其宅基地西侧土地上所种树木属于郎西村委会，董×的购房合同及证言表明该树木属于董×所有，符合农村房前屋后树木归房屋所有权人所有的通常情况，故法院认定，张光其宅基地西侧的树木不属于村委会所有。一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。该规定的所称相邻各方，指不动产的所有人、使用人、管理人，本案郎西村委会已举证证明张光其所要求移除的树木属于他人，并非村委会所有、使用和管理，故张光其要求村委会排除妨碍的诉讼请求不具有事实和法律依据，法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：驳回张光其的诉讼请求。二审期间，双方均未提交新证据。本院对于一审法院认定的相关事实予以确认。本院认为：因郎西村委会不认可涉案树木归其所有且不认可对该树木负有管理职责；案外人董×提交购房合同等证明涉案树木归其所有，故张光其提交的现有证据不足以证明郎西村
摘要
张光其与北京市通州区西集镇郎西村村民委员会排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2518号上诉人（原审原告）：张光其，男，1944年2月9日出生。被上诉人（原审被告）：北京市通州区西集镇郎西村村民委员会，住所地北京市通州区西集镇郎西村。负责人：任凤刚，主任。上诉人张光其因与被上诉人北京市通州区西集镇郎西村村民委员会（以下简称郎西村委会）排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初37875号……