排除妨害纠纷 （2018）京03民终8655号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，新王峪村委会主张新王峪村×号、×号宅院南侧、×号院东侧宅基地使用范围外的建筑物及院墙侵占集体土地，并严重影响村容村貌及规划，对其造成妨害，但其未能向法庭提供上述建筑物、构筑物对新王峪村委会造成妨害的证据，亦未能向法庭提供新王峪村规划，故该院对新王峪村委会的该项诉讼请求难以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回新王峪村委会的全部诉讼请求。本院对一审法院认定的事实及证据的证明效力均予以确认，二审审理期间，新王峪村委会提交一份由其自行出具的《新王峪村2017至2019年村庄规划》，证明赵玉敏、赵义、赵仁的房屋已妨害了村庄建设。赵义、赵仁对该证据的证明效力不予认可，认为是新王峪村委会自行作出，未经合法手续，是无效的；赵玉敏同意村委会的意见。对该份证据在本案中的证明效力本院将综合评断。上述事实还有二审开庭笔录在案佐证。本院认为，赵义、赵仁不同意排妨的原因是其所建房屋早
摘要
北京市怀柔区桥梓镇新王峪村村民委员会与赵仁等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终8655号上诉人（原审原告）：北京市怀柔区桥梓镇新王峪村村民委员会，住所地北京市怀柔区桥梓镇新王峪村。法定代表人：白桂香，主任。委托诉讼代理人：刘斌，北京刘斌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵玉敏，女，1950年10月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：赵义，男，1938年7月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。被……