民间借贷纠纷 （2019）湘1026民初1490号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。 对于借款问题，从借条上分析，该借条写明了借款时间、借款金额，并有何林珠、刘庆彬的签名。 何林珠、刘庆彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未对袁达志的起诉提出书面反驳意见，应承担相应不利的法律后果，故本院对何林珠、刘庆彬向袁达志借款1万元的事实予以确认。 鉴于借条中未约定还款期限及借款利率，袁达志有权要求何林珠、刘庆彬在合理期限内偿还借款，现袁达志起诉要求何林珠、刘庆彬偿还借款本金1万元，本院予以支持。 关于借款利息部分，双方系自然人之间借贷，借条对支付利息没有约定，袁达志虽然称口头约定月息2分，但未提交证据证实。 本院以起诉之日作为时间节点，即2019年8月13日之前，袁达志请求何林珠、刘庆彬支付利息的诉讼请求，本院不予支持；起诉之后，何林珠、刘庆彬未归还借款，应当支付逾期利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，袁达志主张按月利2%计算逾期利息，超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利息起算时间自起诉之日2019年8月13日起以1万元本
摘要
袁达志与何林珠、刘庆彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初1490号 原告：袁达志，男，1983年1月2日出生，住湖南省汝城县。 被告：何林珠，女，1967年1月30日出生，住湖南省汝城县。 被告：刘庆彬，男，1962年6月2日出生，住湖南省汝城县。 原告袁达志诉被告何林珠、刘庆彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。 原告袁达……