建设工程施工合同纠纷 （2016）闽07民终609号

中铁十六局与武夷山交通发展中心及宁武公司签订的《大红袍山庄专用通道工程合同》系三方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，各方均应按合同履行。中铁十六局按合同的约定组织施工，并按合同的约定完成了施工义务，该工程已通过验收交付，武夷山交通发展中心应按合同约定支付工程款。根据《合同》约定，该工程总承包价款为21915000元，施工期间所有风险包干，除不可抗力外，其他所有的原因引起的工程变更，工程价款均不作调整。现武夷山交通发展中心已支付工程款20267380元，尚欠工程款1647620元未予支付，武夷山交通发展中心对尚欠工程款数额无异议，故中铁十六局诉请武夷山交通发展中心支付工程款1647620元，于法有据，予以支持。武夷山交通发展中心辩称该工程余款系由于中铁十六局送审的资料存在资料不全，审计未通过，造成其无法支付。原审法院认为，虽然《合同》第七条第二款有约定“余5%质量保证金待工程交工验收合格报送工程结算和竣工资料并通过审查合格后30天内再付2%”，但中铁十六局、武夷山交通发展中心之间合同约定系以一次性包定的价格结算，工程款无须通过审计认定，且武夷山交通发展中心也未能提供证

中铁十六局与武夷山交通发展中心及宁武公司签订的《大红袍山庄专用通道工程合同》系三方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，各方均应按合同履行。中铁十六局按合同的约定组织施工，并按合同的约定完成了施工义务，该工程已通过验收交付，武夷山交通发展中心应按合同约定支付工程款。根据《合同》约定，该工程总承包价款为21915000元，施工期间所有风险包干，除不可抗力外，其他所有的原因引起的工程变更，工程价款均不作调整。现武夷山交通发展中心已支付工程款20267380元，尚欠工程款1647620元未予支付，武夷山交通发展中心对尚欠工程款数额无异议，故中铁十六局诉请武夷山交通发展中心支付工程款1

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终609号上诉人（原审被告）武夷山市交通事业发展中心，住所地武夷山市环岛西路交通局五楼，统一社会信用代码12350782YA1555730G。法定代表人王乐，主任。委托代理人叶信滨，男，武夷山市交通事业发展中心职员，住武夷山市。被上诉人（原审原告）中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号，组织机构代码10163676-1……