机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第08520号

本案争议的焦点问题是一审法院判决支付杨玉英被扶养人生活费是否不当。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。杨玉英系杨×的配偶，双方之间依法具有扶养与被扶养权利与义务，因杨玉英无劳动能力又无其他生活来源，故一审法院判决赔偿杨玉英被扶养人生活费并无不当，本院予以确认。平安保险公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件案件受理费案件受理费4826元，由杨玉英、杨印葆负担1461元（已交纳），由李满胜负担3365元（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费1427元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　江　惠审　判　员　　邢　军代理审判员　　郑慧媛二〇一四年六月二十日书　记　员　　刘　旭 来源：

本案争议的焦点问题是一审法院判决支付杨玉英被扶养人生活费是否不当。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。杨玉英系杨×的配偶，双方之间依法具有扶养与被扶养权利与义务，因杨玉英无劳动能力又无其他生活来源，故一审法院判决赔偿杨玉英被扶养人生活费并无不当，本院予以确认。平安保险公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件案件受理费案件受理费4826元，由杨玉英、杨印葆负担14

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第08520号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人龙泉，总经理。委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨玉英，女，1949年10月8日出生。被上诉人（原审原告）杨印葆，男，1989年11月18日出生。二被上诉人之共同委托代理人杨印广，男，19……