合同纠纷 （2015）宁民终字第1089号

当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，双方在签订的《调解约定》中约定杨永军应给付余海梅及蔡加伟设计辛苦费，但同时又约定如因某些因素导致杨永军与中建八局三公司法律纠纷（针对杨永军与中建八局三公司签订的补充协议），余海梅及蔡加伟应归还杨永军所交付款项，一切以法院裁定结果为据，同时双方所签订的调解协议无效。因中建八局三公司未按补充协议的约定向杨永军付款，杨永军已向法院起诉要求中建八局三公司支付承包费，应视为双方之间已经产生法律纠纷，故余海梅、杨永军之间约定的合同解除条件业已成就。余海梅虽主张该约定系指付款时间的约定无效，但根据《调解约定》上下文的文意，在双方约定的合同解除条件成就时，余海梅即便收取了杨永军交付的款项，仍负有返还的义务，故对于余海梅该主张，法院不予采信。除上述《调解约定》外，余海梅也未能举证证明除中建八局三公司为其发放正常劳动报酬外，杨永军还应向其额外支付劳动报酬。故余海梅主张杨永军给付其设计辛苦费及相关利息的诉讼请求，无相应事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人

当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，双方在签订的《调解约定》中约定杨永军应给付余海梅及蔡加伟设计辛苦费，但同时又约定如因某些因素导致杨永军与中建八局三公司法律纠纷（针对杨永军与中建八局三公司签订的补充协议），余海梅及蔡加伟应归还杨永军所交付款项，一切以法院裁定结果为据，同时双方所签订的调解协议无效。因中建八局三公司未按补充协议的约定向杨永军付款，杨永军已向法院起诉要求中建八局三公司支付承包费，应视为双方之间已经产生法律纠纷，故余海梅、杨永军之间约定的合同解除条件业已成就。余海梅虽主张该约定系指付款时间的约定无效，但根

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1089号上诉人（原审原告）余海梅，女，1990年10月27日生，汉族，某公司设计师。委托代理人郭春前。被上诉人（原审被告）杨永军，男，1981年4月12日生，汉族，自由职业。委托代理人张科峰，江苏冠文律师事务所律师。上诉人余海梅因与被上诉人杨永军合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第5338号民事判决，向本院提……