申请撤销仲裁裁决 （2019）粤15民特39号

本案争议焦点为汕尾仲裁委员会作出的仲裁裁决是否应予撤销的问题。关于仲裁程序是否违法的问题。崔允洪主张《借款合同》第11.6条空白处手写“双方同意由汕尾仲裁委员会主任指定独任仲裁员，适用简易程序在深圳书面审理，相关资料以邮寄电子邮箱或手机短信等方式送达”，系卢癸事后自行添加的内容，汕尾仲裁委员会据此送送仲裁材料及裁决于法无据，损害其合法权利。经查，涉案《借款合同》是格式合同并有部分手写约定内容，现崔允洪对手写的仲裁及审理、送达方式的内容持有异议，但对借款金额、借款期限、借款利率、借款担保、约定仲裁等其他手写内容无异议。因《借款合同》约定当事人各执有壹份合同原件，且合同已实际履行。从案涉借款抵押合同、收据、抵押登记等行为形成的过程上看，崔允洪人身自由并未受到限制，其既没有对显现的涉己方民事权益受到侵害作出应有识别和防范，也没有事后及时救济止损的行为，显然是放任自身权益受到侵害。据此，异议一方崔允洪应负有举证义务佐证卢癸自行添加其他内容的情形，但其不仅未能《借款合同》原件，而且其在收到汕尾仲裁委员会短信方式通知后应属消极答辩。是故，崔允洪应自负举证不能的法律后果，本院对其主张不予采信。关于卢

本案争议焦点为汕尾仲裁委员会作出的仲裁裁决是否应予撤销的问题。关于仲裁程序是否违法的问题。崔允洪主张《借款合同》第11.6条空白处手写“双方同意由汕尾仲裁委员会主任指定独任仲裁员，适用简易程序在深圳书面审理，相关资料以邮寄电子邮箱或手机短信等方式送达”，系卢癸事后自行添加的内容，汕尾仲裁委员会据此送送仲裁材料及裁决于法无据，损害其合法权利。经查，涉案《借款合同》是格式合同并有部分手写约定内容，现崔允洪对手写的仲裁及审理、送达方式的内容持有异议，但对借款金额、借款期限、借款利率、借款担保、约定仲裁等其他手写内容无异议。因《借款合同》约定当事人各执有壹份合同原件，且合同已实际履行。从案涉借款抵押合

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤15民特39号申请人：崔允洪，男，1983年3月12日出生，汉族，住广东省中山市*********。委托诉讼代理人：崔琼心，广东凡登律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗倩瑜，广东凡登律师事务所辅助人员。被申请人：卢癸，女，1981年1月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区********福安阁3G房。委托诉讼代理人：黄武添，广东金烨律师事务所……