农村土地承包合同纠纷 (2021)黑01民终5313号
裁判要旨
对于镇东村委会合同主体问题,本案《土地开发承包协议书》系原尚志市苇河镇永强村村民委员会与傅延龙、贾东生签订,因行政区域规划,原尚志市苇河镇永强村并入尚志市苇河镇镇东村。根据《合同法》第九十条规定,当事人订立合同后合并的,由合并后的法人或者其他组织行使合同权利,履行合同义务。因此,镇东村委会概括承受永强村委会在《土地开发承包协议书》中合同当事人主体地位。本案本、反诉请求所依据的基本事实为1995年4月24日,原尚志市苇河镇永强村(即镇东村)与傅延龙、贾东生签订《土地开发协议书》,双方当事人在对该协议书履行过程中的其他主要权利、义务无异议,主要争议焦点在于土地开发承包的期限,根据双方签订的《土地开发承包协议书》第五条载明,开发完成后,开发者继续承包到2019年。傅延龙主张,在《土地开发承包协议书》签订时,双方对于承包期限的真实意思表示系承包期至2029年,因公证处无法公证,所以书面合同签订的期限为承包至2019年,口头约定承包期限为30年,即承包期至2029年。对于承包期限问题法院认为,根据《合同法》第一百二十五条的规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关
摘要
对于镇东村委会合同主体问题,本案《土地开发承包协议书》系原尚志市苇河镇永强村村民委员会与傅延龙、贾东生签订,因行政区域规划,原尚志市苇河镇永强村并入尚志市苇河镇镇东村。根据《合同法》第九十条规定,当事人订立合同后合并的,由合并后的法人或者其他组织行使合同权利,履行合同义务。因此,镇东村委会概括承受永强村委会在《土地开发承包协议书》中合同当事人主体地位。本案本、反诉请求所依据的基本事实为1995年4月24日,原尚志市苇河镇永强村(即镇东村)与傅延龙、贾东生签订《土地开发协议书》,双方当事人在对该协议书履行过程中的其他主要权利、义务无异议,主要争议焦点在于土地开发承包的期限,根据双方签订的《土地开
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终5313号上诉人(一审原告):傅延龙,男,1957年5月7日生,汉族,苇河林业局退休工人,住尚志市。被上诉人(一审被告):尚志市苇河镇镇东村村民委员会,住所地尚志市苇河镇镇东村。法定代表人:苗长海,村主任。委托诉讼代理人:王树全,黑龙江王树全律师事务所律师。一审原告:贾东生,男,1950年1月6日生,汉族,农民,住尚志市。上诉人傅……