合同纠纷 （2019）川07执异103号

绵阳交通发展集团有限责任公司依据与绵阳市交通运输局道路运输管理处、四川省绵阳万泰实业有限责任公司三方达成的执行和解协议申请变更为申请执行人，该协议三方互负权利义务，并非债权的转让，且绵阳市交通运输局道路运输管理处未向本院出具债权转让确认书，因此绵阳交通发展集团有限责任公司变更申请执行人的请求不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人，人民法院应予支持”的规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回绵阳交通发展集团有限责任公司变更其为（2014）绵执172号案件申请执行人的申请。 申请人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长　　吴莹迪 审判员　　唐剑苹 审判员　　严皓月 二〇一九年九月二十日 书记员　　陈　莹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人

绵阳交通发展集团有限责任公司依据与绵阳市交通运输局道路运输管理处、四川省绵阳万泰实业有限责任公司三方达成的执行和解协议申请变更为申请执行人，该协议三方互负权利义务，并非债权的转让，且绵阳市交通运输局道路运输管理处未向本院出具债权转让确认书，因此绵阳交通发展集团有限责任公司变更申请执行人的请求不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人，人民法院应予支持”的规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川07执异103号 申请人：绵阳交通发展集团有限责任公司，住所地：四川省绵阳市临园路西段29号。 法定代表人：邓辉星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艳，四川道融民舟律师事务所律师。 申请执行人：绵阳市交通运输局道路运输管理处，住所地：四川省绵阳市科创园区园兴西街嘉运花园。 法定代表人：李民，该处处长。 被执行人：四川省绵阳万泰实业有限责……