承揽合同纠纷 （2015）佛中法审监民再字第14号

首先，欧雅典公司与江得浪、梁志豪签订的《说明协议》系双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定行使权利履行义务。双方在签订《说明协议》后并未解除合同，江得浪、梁志豪于诉讼期间举示的视频资料、加工合作协议等证据，证实其于取得案涉工程后终交由涂某施工，双方现均认可A栋工程已经涂某实际完成，因此，欧雅典公司依据《说明协议》的约定应向江得浪、梁志豪支付该部分款项。其次，双方均确认A栋工程由涂某实际施工完成，而涂某签字摁指模的《证明》记载于2012年5月15日前已经完成了A栋的衣橱柜及配套产品的安装工程，欧雅典公司自2012年5月22日才与涂某签订《安装承包协议》，因此，涂某在签订协议之前的工作并非为欧雅典公司完成。欧雅典公司辩称A栋工程是由涂某为其施工完成，缺乏依据。涂某虽出庭作证陈述为欧雅典公司安装案涉工程，但第一，涂某出庭作证的证言明显与其在前出具的《证明》内容自相矛盾，而涂某未能对此作出释明并推翻其在前已认可的事实。第二，涂某出庭作证初始陈述进场时间为2012年4月24日，明显与事实不符，之后在法院及当事人询问下又变更述称进场时间为2012年4月8日，其当

首先，欧雅典公司与江得浪、梁志豪签订的《说明协议》系双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定行使权利履行义务。双方在签订《说明协议》后并未解除合同，江得浪、梁志豪于诉讼期间举示的视频资料、加工合作协议等证据，证实其于取得案涉工程后终交由涂某施工，双方现均认可A栋工程已经涂某实际完成，因此，欧雅典公司依据《说明协议》的约定应向江得浪、梁志豪支付该部分款项。其次，双方均确认A栋工程由涂某实际施工完成，而涂某签字摁指模的《证明》记载于2012年5月15日前已经完成了A栋的衣橱柜及配套产品的安装工程，欧雅典公司自2012年5月22日才与涂某签订《安装承包协议》，因此，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法审监民再字第14号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审被告，二审上诉人）：佛山市顺德区欧雅典建材制品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘良基。委托代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托代理人：高文谦，广东海迪森律师事务所律师。被申诉人（一审原告，二审被上诉人）：江得浪，男，汉族，1980年9月11日出生，住广东……