故意毁坏财物 （2015）吕刑终字第334号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，上诉人侯某申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯某撤回上诉。山西省交城县人民法院（2015）交刑初字第64号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　宁审　判　员　　米守福代理审判员　　李高峰二〇一五年九月二十八日书　记　员　　刘珊珊 来源：

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，上诉人侯某申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯某撤回上诉。山西省交城县人民法院（2015）交刑初字第64号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　宁审　判　员　　米守福代理审判员　　李高峰二〇一五年九月二十八日书　记　员　　刘珊珊 来源：

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吕刑终字第334号原公诉机关山西省交城县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年12月12日被交城县公安局刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于吕梁市看守所。原审附带民事诉讼原告人邢某甲，农民。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人邢某乙，农民。系本案被害人。山西省交城县人民法院审理山西省交城县人民检……