赡养纠纷 （2021）黔23民终179号

郑某1、郑某2、郑某5经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对龚某的主张也未提交答辩和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由郑某1、郑某2、郑某5自行承担，其不到庭的行为不影响一审就查明的事实进行判决。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女赡养父母是中华民族传统美德也是法律规定子女的应尽义务，郑某3、郑某1、郑某2、郑某4、郑某5在龚某年迈多病且无其他收入来源、丧失劳动能力，现有经济状况无法维持其基本生活需要，导致其生活困难的情况下，不履行赡养义务、不支付赡养费，已显然违背法律的相关规定，对此龚某有要求郑某3、郑某1、郑某2、郑某4、郑某5给付赡养费的权利，但其在庭审中提出只要求郑某3、郑某1、郑某2支付，这视为对自己诉讼权利的处分，予以确认。关于赡养费的数额，参照2019年度贵州省城镇居民人均消费性支出为21402元／年的标准及考虑到物价上涨情况等因素及郑某3、郑某1、郑某2的负担能力，龚某所提要求郑某3、郑某1、郑某2每人每月支付赡养费600元数额过高，酌

郑某1、郑某2、郑某5经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对龚某的主张也未提交答辩和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由郑某1、郑某2、郑某5自行承担，其不到庭的行为不影响一审就查明的事实进行判决。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女赡养父母是中华民族传统美德也是法律规定子女的应尽义务，郑某3、郑某1、郑某2、郑某4、郑某5在龚某年迈多病且无其他收入来源、丧失劳动能力，现有经济状况无法维持其基本生活需要，导致其生活困难的情况下，不履行赡养义务、不支付赡养费，已显

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终179号 上诉人（原审被告）：郑某1，男，1971年1月5日出生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住贵州省安龙县。 上诉人（原审被告）：郑某2，男，1979年11月25日出生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住贵州省安龙县。 被上诉人（原审原告）：龚某，女，1944年5月6日出生，汉族，贵州省安龙县人，农民，户籍地：贵州省……