债权人撤销权纠纷 (2019)内04民终3720号
裁判要旨
本案涉及当事人对可撤销合同行使撤销权的期限问题,法律规定撤销权的行使期限为一年,从当事人知道或者应当知道撤销事由之日起计算。本案原、被告达成协议后,原告进行了住院治疗,住院期间所花的医疗费用与协议赔偿金额相差较小。后经交警部门委托鉴定,鉴定结论为十级伤残,出具鉴定结论的日期为2019年3月8日,此时应视为原告知道撤销事由之日,故原告于2020年3月8日之前可以行使撤销权。原告住院所花费用及十级伤残赔偿金等费用与协议赔偿的数额相比,相差较大,存在重大误解,故原告请求撤销赔偿协议,一审法院予以支持。对被告的抗辩主张,一审法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,判决如下:撤销原、被告于2017年7月17日在赤峰市公安局红山区分局交通警察大队依法作出的第20171217号道路交通事故认定书(简易程序)中达成的损害结果赔偿协议。二审期间,各方当事人均没有提交新证据,本院经审理查明的事实与一审查明事实一致,本院予以确认。本院认为,本案争议焦点为本案的协议是否应撤销。首先针对上诉人称被上诉人申请撤销已过除斥期间的问题。除斥期间的起算应从当事人知道或者应当知道撤销事由之日
摘要
本案涉及当事人对可撤销合同行使撤销权的期限问题,法律规定撤销权的行使期限为一年,从当事人知道或者应当知道撤销事由之日起计算。本案原、被告达成协议后,原告进行了住院治疗,住院期间所花的医疗费用与协议赔偿金额相差较小。后经交警部门委托鉴定,鉴定结论为十级伤残,出具鉴定结论的日期为2019年3月8日,此时应视为原告知道撤销事由之日,故原告于2020年3月8日之前可以行使撤销权。原告住院所花费用及十级伤残赔偿金等费用与协议赔偿的数额相比,相差较大,存在重大误解,故原告请求撤销赔偿协议,一审法院予以支持。对被告的抗辩主张,一审法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,判决如下
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终3720号上诉人(原审被告):王某,男,1955年10月28日出生,住赤峰市。委托诉讼代理人:李某,内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某1,男,1964年9月26日出生,住赤峰市。委托诉讼代理人:杨某2,男,1987年12月15日出生,住赤峰市。(系被上诉人儿子)上诉人王某因与被上诉人杨某1债权人撤销权纠纷一案,不服赤峰……