劳务合同纠纷 （2021）桂11民终17号

樊训聘请王世成等人工作，双方之间形成的劳务关系，王世成作为雇员为樊训提供了劳务，樊训应当承担支付劳务费的义务。结合王世成二审提交的证据，对于王世成主张的樊训拖欠其劳务费9455元的事实本院予以确认，故对王世成主张樊训应支付其劳务费9455元的请求本院予以支持。王世成主张被上诉人德润公司应对上述债务承担连带责任，但无证据证明德润公司拖欠樊训承包费的事实，且德润公司与王世成之间亦无劳务关系，对该主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人王世成的上诉请求部分有理，对其有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、撤销贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初1765号民事判决； 二、被上诉人樊训于本案判决生效后支付上诉人王世成劳务费9455元； 三、驳回上诉人王世成的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元（上诉人王世成已预交），二审案件受理费50元（上诉人王世成已预交），合计100元，由被上诉人樊训负担。 上述应付款项，义务人应当于本判决书确定的履行期间履行完毕，如未按本判决确定的履行期间履行完毕，应当依照《中华人民共和国

樊训聘请王世成等人工作，双方之间形成的劳务关系，王世成作为雇员为樊训提供了劳务，樊训应当承担支付劳务费的义务。结合王世成二审提交的证据，对于王世成主张的樊训拖欠其劳务费9455元的事实本院予以确认，故对王世成主张樊训应支付其劳务费9455元的请求本院予以支持。王世成主张被上诉人德润公司应对上述债务承担连带责任，但无证据证明德润公司拖欠樊训承包费的事实，且德润公司与王世成之间亦无劳务关系，对该主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人王世成的上诉请求部分有理，对其有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、撤销贺州市八步区人民

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终17号 上诉人（原审原告）：王世成，男，1985年10月2日出生，汉族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：樊训，男，1984年5月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被上诉人（原审被告）：广西贺州市德润建筑工程劳务有限公司，住所地：广西贺州市八步区太白社区太兴街38号……