不当得利纠纷 (2013)成民终字第4764号
裁判要旨
账户名称为刘明瑜的中国农业银行卡中现金开卡存入的15000.00元,刘明瑜陈述是用自己的现金开卡存入的款项,刘文也说明该款系刘明瑜的现金开卡存入,仅代为填写开户登记表,于丽没有证据证明该15000.00元是刘文与于丽的夫妻共同财产,可以认定刘明瑜银行卡中存入的15000.00元现金是刘明瑜本人的。刘文通过银行卡转账存入刘明瑜账户的100000.00元,刘明瑜与刘文均明确表示是货款。于丽作为实施该行为以外的人,并无证据能够否定行为实施人陈述的情形。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定,不能确定刘文转入刘明瑜银行卡100000.00元没有合法根据,所以不能认定该款项是刘明瑜不当得利取得的财产。由于案件审理的是刘明瑜获得案涉财产是否属于不当得利,至于于丽能否向刘文主张权益,该案不做审理。关于2012年12月18日,刘明瑜书写的证明,考虑该证明形成的情形,原审法院以当事人在审理过程中的陈述为准。综上所述,对于丽要求刘明瑜将115000.00元返还给于丽及刘文的诉讼请求,原审法院不予支持。据此,依照《中华
摘要
账户名称为刘明瑜的中国农业银行卡中现金开卡存入的15000.00元,刘明瑜陈述是用自己的现金开卡存入的款项,刘文也说明该款系刘明瑜的现金开卡存入,仅代为填写开户登记表,于丽没有证据证明该15000.00元是刘文与于丽的夫妻共同财产,可以认定刘明瑜银行卡中存入的15000.00元现金是刘明瑜本人的。刘文通过银行卡转账存入刘明瑜账户的100000.00元,刘明瑜与刘文均明确表示是货款。于丽作为实施该行为以外的人,并无证据能够否定行为实施人陈述的情形。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定,不能确定刘文转入刘明
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第4764号上诉人(原审原告)于丽。委托代理人刘革川,北京盈科(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘明瑜。原审第三人刘文。上诉人于丽因与被上诉人刘明瑜、原审第三人刘文不当得利纠纷一案,不服四川省大邑县人民法院(2013)大邑民初字第742号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭,于2013年9月26日公开开庭进行……