返还原物纠纷 （2016）苏10民终2823号

车辆属于动产，根据《物权法司法解释（一）》第六条规定：转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。《物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《物权法》第一百九十一条第二款规定：抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。本案中，转让人张桃卖给李亚美的车辆已抵押给宝马汽车金融（中国）有限公司，并进行了抵押登记，李亚美购买了涉案车辆虽未完全付清全部价款，但李亚美作为涉案车辆的受让人已向转让人张桃支付了对价，并同意替张桃将涉案车辆的剩余贷款全部清偿，且涉案车辆已实际交付李亚美，故涉案车辆在李亚美与转让人张桃达成买卖协议并就涉案车辆抵押贷款的清偿达成一致并交付后，李亚美依法取得了涉案车辆的所有权，其对涉案车辆享有占有、使用、收益和处分的权利，李亚美有权将涉案车辆交给他人使用，其在涉案车辆被他人扣押后，不因车辆被他人使用而丧失所有权；何况，即便李亚美不是车辆所有权人，其已实际占有

车辆属于动产，根据《物权法司法解释（一）》第六条规定：转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。《物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《物权法》第一百九十一条第二款规定：抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。本案中，转让人张桃卖给李亚美的车辆已抵押给宝马汽车金融（中国）有限公司，并进行了抵押登记，李亚美购买了涉案车辆虽未完全付清全部价款，但李亚美作为涉案车辆的受让人

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2823号上诉人(原审被告)：武汉起信金融信息服务有限公司扬州分公司，住所在扬州市扬州经济技术开发区商城国际大厦C-1幢办公1615号、1616号。负责人：卫尤亮，该公司总经理。委托代理人：朱祥，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李亚美，女，1969年5月24出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陈国勇，扬州市江都区永……