农村建房施工合同纠纷 （2018）京01民终2992号
裁判要旨
梁富向尤长春主张支付工程款，但是双方对未完成工程款存在异议，故未完成工程部分的工程款属于本案的关键事实，应予查清。一审审理过程中，对于专业资质人员的选定未经双方当事人同意，且其对于未完成工程量所对应的工程款出具的意见未经各方共同质证，故一审法院采信该专业资质人员出具的意见缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初6458号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人尤长春预交的二审案件受理费251.25元予以退回。审 判 长 张 磊审 判 员 刘国俊审 判 员 徐 冰二〇一八年五月二十四日法官助理 王 梦法官助理 李 正书记��杨帆 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
尤长春与梁富农村建房施工合同纠纷二审民事裁定书 农村建房施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终2992号上诉人（原审被告）：尤长春，男，1963年5月20日出生。委托诉讼代理人：尤龙（尤长春之子）。被上诉人（原审原告）：梁富，男，1980年10月20日出生。上诉人尤长春因与被上诉人梁富农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初6458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……