提供劳务者受害责任纠纷 (2019)鄂05民终2994号
裁判要旨
金玲受鲍海洲委托请张忠明联系人员修缮房屋,双方采用点工形式进行施工,二者之间没有形成承揽关系。肖顺千等是在金玲安排下进行作业的,且金玲没有提供必要的安全设备,金玲对损害事实发生有过错,由于金玲是受鲍海洲委托,金玲的行为所产生的法律后果应由鲍海洲承担。肖顺千虽然受张忠明邀请,但是肖顺千与张忠明之间没有形成雇佣关系。肖顺千站在屋上施工,违反安全操作规程,有过错,应承担相应的责任。张忠明是邀约人,其本人与其他人报酬相同,未从中受益,也不安排工作,不符合雇佣关系成立的条件,故不承担责任。郑友玉在张忠明不承担责任的情况下,也不承担责任。金玲与鲍海洲不是夫妻,且房屋修缮系受鲍海洲委托,金玲不承担责任。张忠明自愿给付50000元,承诺在其不承担赔偿责任的情况下赔偿给死者直系亲属,不要求返还,使肖游宇、徐玉红、傅远珍的经济损失减少,应从肖游宇、徐玉红、傅远珍的经济损失中扣减。死者直系亲属处理丧事,可以适当计算一定时间内误工费和交通费,但仅限于有劳动能力且不超过三人。肖游宇、徐玉红、傅远珍的损失包括医疗费3710.64元、误工费93.5元(34150元/年÷365×1天)、护理费93.5元、死亡赔偿金2
摘要
金玲受鲍海洲委托请张忠明联系人员修缮房屋,双方采用点工形式进行施工,二者之间没有形成承揽关系。肖顺千等是在金玲安排下进行作业的,且金玲没有提供必要的安全设备,金玲对损害事实发生有过错,由于金玲是受鲍海洲委托,金玲的行为所产生的法律后果应由鲍海洲承担。肖顺千虽然受张忠明邀请,但是肖顺千与张忠明之间没有形成雇佣关系。肖顺千站在屋上施工,违反安全操作规程,有过错,应承担相应的责任。张忠明是邀约人,其本人与其他人报酬相同,未从中受益,也不安排工作,不符合雇佣关系成立的条件,故不承担责任。郑友玉在张忠明不承担责任的情况下,也不承担责任。金玲与鲍海洲不是夫妻,且房屋修缮系受鲍海洲委托,金玲不承担责任。张忠
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂05民终2994号上诉人(原审被告):鲍海洲,男,1969年1月9日出生,汉族,住枝江市。委托诉讼代理人:黄清萍,伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):肖游宇,男,1988年11月28日出生,汉族,住枝江市。被上诉人(原审原告):徐玉红,女,1965年7月22日出生,汉族,住枝江市。被上诉人(原审原告):傅远珍,女,1933……