保证合同纠纷 （2017）苏10民终3382号

1、宋华银的担保行为成立。宋华银对其在借据中签名的真实性无异议，但称吉加年承诺不会让其还款，对该抗辩，宋华银未提供证据佐证，其担保行为成立。2、宋华银提供的系一般保证且保证范围仅限于本金30万元。讼争借条中，当事人明确约定“如还不清由宋华银每月按壹万元代还至每月还清叁拾万元为止”，该约定明确了还款先后顺序，亦限制了担保范围，根据我国合同法规定，一般保证的保证人在主合同未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决：驳回吉加年要求宋华银立即归还30万元并承担利息的诉讼请求。案件受理费2900元，保全费1820元，由吉加年承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、宋华银对讼争借款提供担保的性质及范围如何认定；2、如宋华银提供的为一般保证，一审法院判决驳回吉加年的诉讼请求有无不当。关于争议焦点一，宋华银对讼争借款提供的系一般保证，保证范围限于借款本金30万元。《担保法》第十七条规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，

1、宋华银的担保行为成立。宋华银对其在借据中签名的真实性无异议，但称吉加年承诺不会让其还款，对该抗辩，宋华银未提供证据佐证，其担保行为成立。2、宋华银提供的系一般保证且保证范围仅限于本金30万元。讼争借条中，当事人明确约定“如还不清由宋华银每月按壹万元代还至每月还清叁拾万元为止”，该约定明确了还款先后顺序，亦限制了担保范围，根据我国合同法规定，一般保证的保证人在主合同未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决：驳回吉加年要求宋华银立即归还30万元并承担利息的诉讼请求。案件受理费2900元，保全费1

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)苏10民终3382号上诉人（原审原告）：吉加年，男，1975年2月21日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋华银，女，1970年5月15日出生，汉族，住高邮市。上诉人吉加年因与被上诉人宋华银担保合同纠纷一案，不服高邮市人民法院（2017）苏1084民初3186号民事判决，向本院提起上诉。……